Tämä artikkeli tarkastelee muita kilpailijoita Gorkov–Golubenko-pelille, joka pitää ennätystä pelin siirtojen määrässä. Kirjoittaja ottaa huomioon lukijoiden huomion, että alkuperäinen "master game"-käsite oli virheellinen. Arsovićin alkuperäinen arvostus oli 2200, mikä vastaa nykyisiä 1400-arvoa. Nikolićin arvostus oli vain 15 pistettä korkeampi. Tämä viittaa siihen, että peli ei ollut todellinen mestaripeliksi. Nyt kirjoittaja tarkastelee muita vaihtoehtoja. Muut pelit voivat olla pitkempiä, mutta niiden historiallinen merkitys on epäselvä. Tämä aiheuttaa kysymyksiä siitä, mitä pitää oikeasti pitkän pelin määritelmäksi. Arvostusten muutokset ajan myötä muuttavat historiallisten pelien arvoja. Gorkov–Golubenko-peli on ollut ennätys, mutta se ei välttämättä ole ainoa. Tässä osiossa tarkastellaan muita vaihtoehtoja, jotka voivat olla yhtä pitkiä tai jopa pidempiä. Tämä kysymys on keskeinen, koska pelin pituus ei ole ainoa se, mikä määrittää sen merkityksen.